Starlink в русских войсках. Илон Маск переобулся?

35 7799

С фронта поступает весьма неоднозначная информация, как с украинских каналов, так и от наших ребят, которые на местах это подтверждают. Знаменитая спутниковая сеть, которую заказал Пентагон для сетецентрических войн будущего, теперь работает и на благо русского солдата. При этом в самой Авдеевке и окрестностях у украинского гарнизона связь отсутствует - "старлинки" у них не работают.

Сколько поросячьих визгов в комментариях под такими постами, и сколько злорадства со стороны наших. Действительно, наши начали использовать эти самые "старлинки", но вводить такую меру со стороны нашего минобороны было бы подобно самоубийству. Напоминаю, это сеть на американских серверах и под контролем Пентагона. Именно Пентагон окупает мощности для украинской военной машины, когда Маск в 2022-ом году сказал, что не собирается больше тратить свои средства и своей компании для Украины.

Американские военные полностью держат под контролем эту сеть, именно поэтому в России она запрещена и ограничивается. И теперь выясняется, что у русских солдат тоже есть доступ к этой сети - ведь сеть не работает только над "старой" Россией, без учёта новых регионов. Отряды сами закупают на свой страх и риск американское оборудование.

Стало известно, как это происходит. Серые поставки идут через ОАЭ, и даже после понимания, где именно оборудование работает, его не ограничивают из головного офиса. И тут всего два варианта, почему.

Либо поставки незначительны и Маск закрывает на них глаза, не давая нужной информации военным (а мы все видим его посты в X, где он уже который месяц издевается над Украиной и Байденом), либо Пентагон контролирует процесс. Благодаря контролю американские военные смогут отслеживать передвижения наших войск и перехватывать данные, которые полностью обрабатываются на их стороне.

Поэтому использование "старлинков" нашими войсками - как будто палка о двух концах.


Подписывайтесь на мой телеграмм-канал, где я выкладываю только важные мировые новости, не засоряя ваш эфир информационным мусором.

Датская угроза

Датчане — храбрые люди, наследники викингов. В 1397 году они даже объединили в рамках Кальмарской унии Данию, Швецию и Норвегию. Учитывая же, что Норвегии тогда принадлежали также Гренл...

"Это будет денежная афера века. Денег лишатся все". Экономист раскрыл тайну
  • alexman
  • Вчера 14:06
  • В топе

Известный российский экономист Валентин Катасонов сделал предупреждение, которое при кажущейся на первый взгляд абсурдности, при детальном рассмотрении может оказаться правдой, способной поставить...

Граффити для спецслужб: "Петров и Боширов" держат в страхе Европу
  • ATRcons
  • Вчера 10:06
  • В топе

США и Европу пугает эффективность и изобретательность России. Нетривиальные методы работы позволяют эффективно раскрывать цепочки поставок оружия на Украину. Граффити для спецслужб Реклама ...

Обсудить
  • А что, шифровать связь мы уже разучились? Больше старлинков хороших и разных!
  • Своё надо иметь.
  • 1. Дезинформация. Можно очень хорошо использовать. 2. Буряты, якуты, тувинцы. Не думаю, что у пиндосов много переводчиков с этих языков. 3. Согласен с фон Шпеером, свое давно надо иметь.
  • Это трофейные Старлинки и их не много. А разобраться на передке кто его юзает - наши или хохлы в принципе не возможно. Можно закрыть доступ в наши сети, но тогда будут проблемы и у других гражданских пользователей. И да, непосредственно для военной связи они бесполезны потому что военные сети закрыты от глобальной сети. Так что если их и используют то в сугубо личных целях - спросить что то у Гугла с Яндексом, зайти на свою почту или в соцсеть, посетить Сбербанк онлайн, пообщаться с родственниками по Скайпу или Ватсапу и т.п. А весь этот тупой вой о том что русские закупают Старлинки а Маск им разрешает их пользовать это просто наезд на Маска. Потому что для того чтобы реально пользовать терминалы НЕОБХОДИМО чтобы они были зареганы на базовой станции находящейся в РФ и подключенной к нашим сетям общего пользования. А таковой НЕТ и НЕ предвидится в обозримом будущем. А чтобы их использовать для военной связи необходимо чтобы эта базовая станция имела доступ в военные сети чего никто в здравом уме и рассудке конечно делать не будет.
  • а как маск будет определять где наши старлинки а где хохлятские? линия фронта меняется, да и сточки зрения пентагона я наооборот поощрял бы